(相关资料图)

说起AMD和Intel在桌面处理器市场的竞争，目前Intel无疑占据了优势，相关原因也比较简单，首先就是Intel在性能上面进步明显，补上了多核性能不如AMD的最大短板，其次AMD最新的Zen4平台整体成本上涨很明显，AMD失去了性价比这个最大的优势。

不过对于游戏玩家来说，目前AMD还是具有一定优势的，因为AMD推出了支持3D V-Cache技术的产品，这类产品的主要特点就是增加了额外的L3缓存，而目前很多游戏对缓存容量都比较敏感，这自然让支持3D V-Cache技术的AMD处理器具有更好的游戏表现。

目前AMD在最新的Zen 4平台上已经推出了支持3D V-Cache的产品，譬如R7-7800X3D就是这种产品，其游戏性能提升明显，成为了目前最强的游戏U，不过这类产品并没有对AMD的市场起到巨大的促进作用。

而主要原因还是整体的成本下不来，加上使用AMD处理器的DIY用户，往往对PC都比较熟悉，可以做出更合理的取舍，因此很多游戏玩家宁愿选择前代的R7-5800X3D，因为它的游戏性能也很强，并且配套的AM4主板非常便宜，这样子整体搭配可以做得更均衡。

而最近有人爆料了AMD R5-5600X3D的信息，其基于Zen 3架构，6核心12线程的搭配，基础频率3.3GHz，最高频率4.4GHz，因为支持3D V-Cache的缘故，L3缓存高达95MB，而且它支持价格更加便宜的AM4主板。

从R5-5600X3D的爆料来看，它的定位比R7-5800X3D更低，减少了2个物理核心，频率也下调了0.1GHz，因此性能肯定会比R7-5800X3D低一些，不过它的价格也会更加便宜，目前5800X3D的盒装2100左右，因此R5-5600X3D做到1500以下问题应该不大。

而且这种支持3D V-Cache的处理器没有超频的需求，对主板的要求可以更低些，狠点的用户来个400元不到的AM4主板也不是不行，就算是追求更稳定表现的用户，600左右的主板也足以满足需求了，反正最终板U套装不到2K肯定可以拿下来，性价比还是很不错的。

总的来说，因为AM5主板价格居高不下，很多用户宁愿选择前代的产品，不过前代产品的游戏性能明显不如新品，而且支持3D V-Cache的5800X3D价格也不算便宜，因此对价格比较敏感的游戏玩家往往转投了英特尔，5600X3D的出现无疑有助于AMD获取这部分玩家。