(资料图片)

原标题：案件办得怎么样，检委会上评一评

“是盗窃还是诈骗？胡某犯罪行为的认定标准是什么？”“是否查阅过相关案例？”“胡某至今都无能力偿还被害人财产损失，起诉量刑意见对其判处罚金5万元的建议是否恰当？”3月24日，山东省德州市检察院召开检委会会议，对禹城市检察院副检察长杨德民办理的一件盗窃案进行观摩评议。

检委会委员犀利的提问，让现场充满了“火药味”。虽然案情已经烂熟于胸，但面对这些直击要害的问题，杨德民还是紧张得后背冒汗：“来之前感觉准备得已经很充分了，但听到这些问题，发现还是存在很多不足。”

2022年3月以来，德州市检察院对基层检察院入额院领导办案开展观摩评议，要求基层入额院领导对自己办理的案件向市检察院检委会会议现场汇报，并由检委会委员进行点评。

这次“同堂”接受观摩的还有德州经济技术开发区检察院党组成员、第一检察部主任李林麟，他汇报的案件涉及危险驾驶和妨害公务。与会检委会委员围绕犯罪嫌疑人醉驾逃逸时剐蹭警车的行为构成袭警罪还是妨害公务罪进行了深入研析探讨，进一步厘清了案件性质和量刑标准。

“办案观摩只提评议意见但不作为决定意见，我们更关注基层院入额院领导对案件的整体把握、案件定性等问题，通过现场提问和提出有针对性的观摩评议意见，帮助基层检察院发现案件办理中容易忽视的问题。”德州市检察院副检察长石青介绍，开展入额院领导办案观摩评议，能够带动全市检察官努力办精品案、典型案。（郭树合　时立军　高忠祥）